下面將爲您介紹口腔種植成功的評價標准的相關內容，這將會花費您約兩到三分鍾的時間進行浏覽，感謝您的閱讀：
牙科種植技術性在經曆了長久的探究全過程後，近二十年發展趨勢迅速，逐漸趨向完善。栽種完成的規範問題也備受世界各國牙科種植學權威專家的高度重視，從七十年代迄今，均持續有不同的規範明確提出。
1978年，英國國立大學身心健康促進會(N.I.H)舉辦的討論會明確提出下列牙科種植取得成功的評判規範：
⑴牙齒種植體在任意角度上的動度低于1mm；
⑵射線查驗，X光上面所表明的牙齒種植體周邊X射線電子散射區，無確定的取得成功點評規範；
⑶豎直角度的骨吸收不超過牙齒種植體的1/3；
⑷容許有可醫治的牙龈發炎；沒有症狀的，無感柒，無鄰牙損害，無覺得出現異常及發麻，無下颚管、上颌骨及鼻底機構的損害；
⑸5年通過率要做到75%。
1979年，Schnittman，Schalman明確提出的牙科種植取得成功點評規範：
⑴牙齒種植體一切方位動度低于1mm；
⑵X光上面所表明的牙齒種植體周邊X射線電子散射區，不危害取得成功；
⑶豎直角度的骨吸收低于牙齒種植體的1/3；
⑷牙龈發炎可操縱，臨牙不損害，無發麻、痛疼及管窦離斷；
⑸5年75%作用正常的。
1982年，Crainin Silverbranch，Sher，Saltaer明確提出的牙科種植取得成功點評規範：
⑴牙齒種植體履行作用5年以上；
⑵牙齒種植體頭頸X線無顯著碟形陰影；
⑶按Mahleman指標值，無龈流血；
⑷牙齒種植體不松；
⑸不疼也無叩痛；
⑹牙齒種植體周邊無肉芽腫性炎及龈增長；
⑺X線示牙齒種植體周邊無空隙變寬。
1984年，Mckinneg.Koth、Steflik明確提出(與1978年ADA在美國哈佛大學的NIH-HARVARD大會明確提出的標淮同樣)點評栽種完成的主觀和客觀指標值:
主觀性指標值:
⑴作用;
⑵無不適感;
⑶個人感覺、心態、心理障礙提升。
客觀性指標值：
⑴颌均衡，安全距離好；
⑵骨吸收不超過1/3，沒有症狀的；
⑶龈炎可操縱；
⑷各方位動度低于1mm；
⑸無與牙齒種植體有關的感柒；
⑹對臨牙、適用機構無危害；
⑺無發麻，無上颌骨、下颚管及鼻內離斷；
⑻機構無吞噬細胞腐蝕；
⑼5年作用75%。
1986年，德國Albrektsson，Zarb，Worthington，Erierson的牙科種植取得成功點評規範：
⑴牙齒種植體無動度；
⑵X線表明，牙齒種植體周邊無透光性區；
⑶牙齒種植體作用負荷一年後，豎直方位骨吸收低于0.2mm/年；
⑷牙齒種植體無延續性或不可逆的病症，如痛疼、感柒、發麻、萎縮、覺得出現異常及下颚管損害；
⑸達以上要求者，5年通過率85%以上，10年成功率80%以上爲最低水平。
Dale明確提出耐用度(durability)做爲牙科種植取得成功的評判規範，強調骨吸收少，龈身心健康，龈袋淺，臨牙無危害，作用好，美觀大方，無感柒、痛疼、發麻、窦管離斷及心理狀態心態轉變等來分辨栽種是不是取得成功。並指出了對病症主要的測量指標值：
關鍵測量指標值包含動度、骨吸收及龈溝深層：
⑴動度(mobility):動度與骨融合相關，牙齒種植體周邊若有結締組織包饒，即松脫。用牙齒檢測儀可精准測到牙齒種植體輕度動度。
Laohard明確提出動度可分成五級：
0級 測不上；
1級 與身心健康牙類似, 低于0.25mm～1.00mm；
2級 輕微(0.25mm～1.00mm);
3級 輕中度(1mm～2mm);
4級 中重度，超過2mm，需拔掉牙齒種植體。
⑵X線與骨吸收
骨情況等級分類
0級 無骨吸收；
1級 輕微垂直型骨吸收(1/3);
2級 漸行性豎直剖析;
3級 完全性結締組織包饒。
Adell確認Brnemark牙齒種植體嵌入第一年骨吸收均值爲1.5mm，之後大概每一年爲0.1mm。
⑶牙齒種植體周邊的龈溝深層：牙齒種植體周邊有多功能性上皮細胞附麗（結合上皮、半橋粒），但欠缺，探診易離斷，但龈溝深層不可以體現骨吸收。
⑷點評牙齒種植體的周期時間長度：牙齒種植體履行作用的時間段一般手術後１～２年成功率較高。Schuittman.Schulman明確提出5年75%的通過率較適當。Adell明確提出：5年通過率87.5%～96.5%，上颚10年通過率81%～82%，下颚10年通過率93%。
現階段, 在中國過去種植牙齒臨床醫學使用的病例報告中，並未建立統一的、具備可執行性的並且能夠與世界對接的取得成功點評規範。在我國在1995年在珠海市舉辦的全國各地初次種植牙齒討論會上，在參照海外優良經驗並融合國內實際情況，權威專家們根據充足探討明確提出下列牙科種植取得成功點評規範：
⑴牙齒種植體在履行適用和固位體假牙作用的前提下，無一切臨床醫學動度。作用好。
⑵栽種後無不斷和/或不可逆的下颚管、上颌骨、鼻底機構的損害、痛疼、發麻、覺得出現異常等病症，個人感覺優良。
⑶放射學查驗，牙齒種植體周邊骨頁面無透影區。
⑷豎直角度的骨吸收不超過栽種手術治療過去進行時嵌入在骨內一部分長短的1/3（選用規範投照方式Ｘ光片表明）。猖狂骨吸收不超過1/3，牙齒種植體不松脫。
⑸龈炎可操縱。無與牙齒種植體有關的感柒。
⑹對鄰牙支持機構無危害。
⑺美觀大方。
⑻咬合高效率達70％以上。
以上規範中一切一項無法做到均不可以視作取得成功。
按以上規範，五年通過率做到85％以上，十年通過率要做到80％以上。一個栽種系統軟件或一個執行種植牙齒醫治的企業做到以上規範，才可以被指出有進行該項工作的資質。
以上牙齒種植體取得成功的評判規範說明，我國口腔科醫療界接納認可了德國Branemark專家教授提到的骨融合（osseointegration）理論基礎理論，並與國際性栽種學界的流行相一致。
牙科種植通過率的剖析
牙科種植的不成功，可因不一樣的緣故産生在不一樣的環節，在跟蹤統計分析中，也可因半途失訪、身亡等原因而使統計分析的樣本數不可以精確。因此，在統計分析牙科種植的通過率時，純粹用百分比換算方式統計分析5年、10年所到達的存活率不可以准確體現牙齒種植體各環節不成功的多少，不科學規範。有些人明確提出，1～2年短期內實際效果並不能證實栽種是不是已經取得成功，針對1～5年或1～10年牙科種植病案通過率的統計分析，應選用應用統計學中使用壽命表法測算積累通過率的方式 測算1～5年或1～10年的總計通過率。而針對5年或10年的通過率則應統計分析這些口腔科種植牙齒已履行作用5年或10年以上的病案更科學合理。
有些人明確提出，應區別通過率（successful rate）和"留存率"（survival rate）2個不一樣的定義。後面一種僅表明牙齒種植體沒害地留存于額骨當中，並沒有說明牙齒種植體的作用使用價值，這多指這些嵌入後而未做爲人力牙龈履行負荷作用的牙齒種植體和因爲嵌入的具體位置和方位有問題而未使用的牙齒種植體。
有些人提議在有可能的情形下，理應以每一個牙齒種植體爲企業作點評剖析，由于在一些病案由橋體連接的修補體平穩無動度時，不一定說明適用修補體的每一個牙齒種植體都處在較好的結構特征與作用情況。也有人覺得，應將口腔科上、下颚栽種的通過率各自作統計分析，由于上、下颌的人體解剖學、病理學構造有顯著不一樣，這也將造成通過率的明顯差別，因而各自統計分析通過率更加有效。